Análisis de las elecciones gallegas: 1997-2005

  1. Introducción

Con el siguiente trabajo se pretende ofrecer una síntesis de las elecciones autonómicas gallegas comprendidas entre los años 1997 y 2005. Comenzando en el año 1981, se han celebrado ya 10 veces, siendo las últimas celebradas el pasado 25 de septiembre de 2016. A lo largo de su historia, los resultados resultan bastante homogéneos en cuanto a la predominante posición del Partido Popular, algo que puede resultar sorprendente. Con el análisis de diferentes datos y documentos, haciendo un estudio e investigación sobre el tema, esperamos aportar conclusiones enriquecedoras.

Comenzaremos con la exposición de los resultados de las distintas elecciones, a los que seguirán sus respectivos contextos acerca de los partidos y la situación de la sociedad, para finalizar con una conclusión general.

  1. Datos estadísticos

ESCAÑOS

1997

General Pontevedra A Coruña Lugo Ourense
PP 42 12 13 9 8
BNG 18 6 6 3 3
PSOE/EG 15 4 5 3 3

Fonte: e-spacio.uned.es, elaboración propia.

2001

General Pontevedra

A Coruña

Lugo Ourense

PP

41 12 12 9 8
BNG 17 6 6 3

3

PSOE 17 4 6 3

3

Fonte: idpbarcelona.net, elaboración propia.

2005

General Pontevedra A Coruña Lugo Ourense

PP

37 10 11 8 8
PSdG 25 8 8 5

4

BNG 13 4 5 2

2

Fonte: idpbarcelona.net, elaboración propia.

POBLACIÓN

1997

2001 2005

Mujeres

1.414.129 1.354.147 1.431.495
Hombres 1.310.415 1.258.099

1.330.703

Total Aproximado 2.717.749 2.731.669

2.762.000

Fonte: IGE, elaboración propia.

VOTOS

1997:

contables 1.574.730

  • PP 832.751
  • BNG  395.435
  • PSOE  310.508
  • lU 13.964
  • DG (democracia galega) 11.538
  • FPG  3.395
  • PH (partido humanista) 2.543
  • Autónomo 2.136
  • SDD 1.129
  • MOVIDA  939
  • FG-JONS  392

nulos 8.064

blancos 20.937

abstenciones 961.400

A Coruña Lugo Ourense Pontevedra

PP

49.0% 57.6% 56.1% 50.2%
PSOE 20.1% 20.3% 19.5%

28.7%

BNG 27.0% 18.8% 22.0%

27.4%

Total de votos 610.146 219.344 212.956

496.248

Fonte: e-spacio.enud.es, elaboración propia

2001:

Contables 1.440.219

  • PP: 745.944
  • PSOE: 320.283
  • BNG: 341.751
  • IU: 10.431
  • DPG : 6.938
  • Div PANE 8.177
  • Otros 9.264

Nulos 10.088

Blancos 25.764

Abstenciones 823.211

A Coruña Lugo Ourense Pontevedra

PP

48.3% 55.6% 57.0%

50.5%

PSOE 22.7% 21.4% 19.2%

21.5%

BNG

23.9% 19.4% 20.2% 22.9%
Total de votos 614.019 223.050 212.292

495.326

Fonte: idpbarcelona.net, elaboración propia

2005:

Contables 1.608.202

  • PP 756.562
  • PSOE  555.603
  • BNG  311.954
  • IU  12.419
  • FPG  2.982
  • Autónomo  2.840
  • CDS  2.412
  • NOS-UP  1.749
  • PH (partido humanista)  1.429
  • Fe de las JONS  1.081
  • D.O.  623
  • D.N.  550
  • S.E.P.  420
  • IR-ERG  405
  • IDEGA  376
  • SDD  239

Nulos 7.646

Blancos 20.912

Abstenciones  936.609

A Coruña Lugo Ourense Pontevedra
PP 42.8% 48.7% 50.6%

43.9%

PSOE

33.1% 34.4% 30.7% 33.5%
BNG 20.4% 14.5% 16.2%

19.1%

Total de votos

669.542 237.709 228.647

544.304

Fonte: idpbarcelona.net, elaboración propia

  1. Trayectoria elecciones autonómicas de Galicia (1997-2001-2005)

3.1 Contexto 1997

Las elecciones celebradas en el año 1997 están marcadas por 3 factores principales: la permanencia de Fraga en el PP, la caída del PSOE y su unión con Izquierda Unida, y el incremento de votos del BNG que consigue superar al PSOE. La caída del PSOE estuvo principalmente propiciada por Felipe González, que o por cansancio o por falta de ganas tuvo ciertos comentarios y reacciones que disgustaron a la población, pero el verdadero problema para el Partido Socialista no era su propio candidato, sino el del PP, Manuel Fraga.

La permanencia de Manuel Fraga como representante del partido cogía a todos por sorpresa, ya que desde las elecciones de 1993 se esperaba su jubilación política debido a los conflictos internos del partido.

Es cierto que se esperaba su marcha, sin embargo tampoco fue muy sorprendente. Lo sorprendente sería que no ganara dado que el caciquismo siempre fue de gran influencia en Galicia. Fletaban autobuses, e incluso algunos candidatos usaban sus propios coches. La gente de edad avanzada tiende a fiarse de lo conocido, y la circunscripción electoral de Galicia favorece todavía más este hecho.

Por otra parte, el PSOE se une a IU al ver la subida de fuerza del BNG, lo que se comparó con la coalición italiana “El Olivo”. Este pacto tiene como consecuencia que la separación que se estaba produciendo internamente en IU se acelerase, y que Julio Anguita crease un nuevo IU que tuvo que acelerarse para presentarse a las elecciones.

Se notaban problemas internos en la coalición PSOE-IU y la gente no sea fía de lo que no es estable, y eso fue un gran beneficio para el BNG, dado que Beiras se consideraba un candidato seguro y el BNG era un partido firme.

Con todo este panorama político al BNG le bastó su unión interna para ese incremento de votos, consiguiendo superar al PSOE por primera vez. Se realizaron varios análisis a raíz de este incremento, divididos en dos opiniones: la primera que se incrementan los votos nacionalistas (rechazado por PP y PSOE), y la segunda que muchos votantes de izquierdas del PSOE o IU trasladan su voto por la estabilidad de dicho partido. Los votos nacionalistas no se incrementaron, como se pudo ver después puesto que el PP se mantiene permanentemente al alza y en 2005 el PSOE vuelve a superar en votos al BNG.

En las encuestas se diferencian dos etapas separadas por la confirmación de Fraga como candidato. En la primera el PP no alcanzaría la mayoría absoluta y le sería imposible gobernar porque todos los partidos estaban seguros del “no al PP”; en la segunda el PP sí alcanzaría la mayoría absoluta.

En estas elecciones podemos observar dos claros vencedores. Por una parte el PP con la 3ª mayoría absoluta consecutiva, y el BNG que consigue ser la 2ª fuerza política. Por su parte, el PSOE sucumbe a un fracaso que se le achaca a Felipe González por diversos actos y comentarios, pero que no repercutirá en las elecciones generales.

Lo que ocurrió con el PSOE en Galicia no estaba ocurriendo en Madrid. El PP ganaba permanentemente por la razón de que era el único voto no fraccionado, es decir, si tu elegías votar a la derecha era prácticamente tu única opción, mientras que en la izquierda tenías una mayor variedad que provocaba que el voto quedase repartido y por lo tanto nunca llegasen a mayoría absoluta. El mito de que la geografía y clima provocan que desciendan los votos no deja de ser un mito, está más que estudiada la cantidad de votos y no hay apenas variedad de votantes (además en Galicia estamos acostumbrados). En 2005 el PP continuó ganando, pero perdió la mayoría absoluta porque la población comenzó a atacar la corrupción y el caciquismo como podía ser el caso de Cuiñas. Además está el prestige que afectó mucho a la población a pie de calle, provocó pérdida de confianza por la forma de tratar el accidente, y los medios, especialmente la Voz de Galicia, ocultaban o mostraban a su antojo influyendo desconfianza.

3.2 Contexto 2001

Sin título.png

Fraga volvió a convocar elecciones para un 20 de octubre, y volvió a conseguir una mayoría absoluta con 41 escaños, la cuarta y última de su trayectoria en Galicia. La noticia estuvo en la recuperación de un PSOE ya encabezado por Touriño, que empató con el BNG de Beiras a 17 diputados, lo que supuso un pequeño retroceso nacionalista en comparación con los resultados del 97.

En los resultados no hubo muchas sorpresas. La mayoría absoluta del PP en las autonómicas de 1997 y su amplia victoria en las generales del 2000 aportaban estabilidad a la figura de Fraga, al contrario que el imposible acuerdo de alternativa entre el BNG y el PSdG. Institucionalmente hubo poca actividad legislativa, dado el escaso impulso del gobierno del PP que ya contaba con la mayoría absoluta. La Xunta se centró en la construcción y mejora de las infraestructuras de comunicación, tema en el cual hubo consenso entre las 3 principales opciones políticas. El mayor problema fue la crisis de las vacas locas, que tuvo una gran repercusión económica y social. Aún así, no hubo grandes repercusiones para el gobierno ya que salió del paso.

En las municipales de 1999, el PP tuvo una pérdida de representación, perdiendo gobernabilidad en los grandes municipios que antes manejaba. El PSdG y el BNG salieron ligeramente beneficiados, tanto juntos como por separados. De esto se pudo pensar que era posible una coalición para las autonómicas, idea que calló en saco roto poco después.

En cuanto a la campaña electoral, el PP vuelve a contar con Fraga como candidato, con un amplio reconocimiento por parte de la opinión pública. En la elaboración de las listas hay importantes modificaciones, pero no queda claro quién será su sucesor en caso de sustitución obligada. La campaña se centra en su figura, en inauguraciones de infraestructuras y en resaltar los logros de sus 12 años de mandato.

El BNG emplea la estrategia de la moderación en cuanto al nacionalismo, ya que en la campaña nacional (generales del 2000) tanto PP como PSOE habían dirigido críticas hacia ese aspecto. Beiras, en su 4ª candidatura, entiende que el gobierno debería ser en coalición con los socialistas.

Por su parte, el PSdG empieza una fase de recuperación tras la frustrada coalición con EU del 97 y el fuerte retroceso en las generales del 2000. El elegido como Secretario General es Touriño, que ofrece una imagen de unidad.

La campaña se desarrolla en pleno impacto de los atentados terroristas de EEUU y el inicio de la guerra de Afganistán. Esto definió el contexto de decisión del voto, pero sin influencia electoral directa: solo caldeó la campaña.

Tuvo importante protagonismo la polémica sobre el Censo de residentes ausentes (CERA). La importancia cuantitativa en Galicia creciera mucho desde 1993, la actualización de este censo presentaba dificultades que provocaban graves problemas, como la presencia de personas ya fallecidas, y el voto por correo era muy manipulable, por lo tanto un gran riesgo, y a la vez un “colchón” para el PP a la hora de determinar la mayoría absoluta (aunque no fuese necesario en estas elecciones).

Los resultados fueron esperados, y no hubo presencia significativa de ningún otro partido, dejando el escenario político bastante reducido. No hubo cambios importantes en la representación: el PP de Fraga renueva su mayoría absoluta con un escaño menos, y los socialistas y el BNG se equilibran en 17, ganando el primero dos escaños y retrocediendo el último uno en relación con las anteriores autonómicas.

Conclusiones

Los principales partidos de oposición al PP, el PSdG y el BNG, se preocuparon más por restarse votos entre ellos y no por ganar mayoritariamente las elecciones (por ejemplo en el 97, con el empate a 17 escaños, “pelearon” por ocupar pequeñas cuotas institucionales). El PP, por decirlo de alguna forma, solo dependía de los errores de sus adversarios, y no de sus propios aciertos, además de que el trasvase de votos PSdG-BNG resulta relativamente sencillo dependiendo de las circunstancias en el momento de las elecciones.

El PSdG, por su lado, tuvo 5 candidatos para las 6 elecciones hasta este momento, lo que se tradujo en inestabilidad y divisiones internas del partido, frente a Fraga y su continuidad. En el otro extremo, el BNG alcanzó su pico en el 97 superando al PSdG, pero fue incapaz de sacudirse el estigma de radicalismo nacionalista. Además, la captación del voto joven resulta complicada en una sociedad con una pirámide de población envejecida como es la de Galicia.

En cuanto a la circunscripción, por poner un ejemplo, dos zonas rurales y sobrerrepresentadas como Lugo y Ourense deciden el 40% de los escaños siendo solamente una cuarta parte de la población, añadiendo a este dato que son las zonas más urbanas las que optan por abstenerse o votar en blanco/nulo.

A esto hay que sumarle la inexistencia de un medio de comunicación social e independiente con voz crítica hacia los gobiernos autonómicos, que hubiese podido sacar a la luz sus engaños e irregularidades, creando así una conciencia crítica en los ciudadanos.

“Sin entrar en profundos análisis, parece claro que en las cuatro Comunidades Autónomas (País Vasco, Cataluña, Galicia, Andalucía) que tienen sus propios ciclos electorales se sigue imponiendo, con pequeños matices, la fuerza política que triunfó en los respectivos primeros comicios autonómicos. Carentes de un modelo de federalismo fiscal que responsabilizase a los gestores autonómicos en la partida de gastos y contando con medios de comunicación públicos más o menos instrumentalizados, se puede establecer una cierta correlación, aunque sea parcial, con la línea de continuidad gubernamental no exclusiva de Galicia.” (López Mira, 2001, pp. 502 ).

3.3 Contexto 2005

El año 2005 supuso un gran cambio para Galicia pues tras el acceso al gobierno central del PSOE en las generales de marzo de 2004, se abre un nuevo contexto y unas nuevas perspectivas en el proceso político gallego. Este se ponía en marcha con 4 meses de anticipación, y terminaría finalizando con el mandato de Manuel Fraga tras 15 años en el poder. El PSdeG de Touriño -25 escaños- y el BNG de Quintana -13 escaños- se aliaron para formar el bipartito.

Las elecciones gallegas del 2005 se desarrollaron en un marco general de alta tensión política. La retirada de las tropas de Irak, la comisión de investigación sobre los atentados del 11-M, la política por la paz en el País Vasco, las medidas contra el terrorismo, el debate sobre el rechazo del «Plan Ibarretxe», el proceso de elaboración de la propuesta de reforma del estatuto catalán, el plan hidrológico, la reforma de la Ley del Poder Judicial, la política educativa, la modificación del Código Civil legalizando el matrimonio homosexual; configuraron los episodios más llamativos de la confrontación.

Así mismo, la legislatura tuvo como principal centro de referencia el desastre medioambiental del Prestige (2002) y sus consecuencias desde el punto de vista de la actividad, estrategia y discursos de los partidos. La movilización mediática y social con el movimiento del “Nunca Mais” se expandió ampliamente como reacción a la mala intervención institucional de la Xunta, algo nunca antes visto. El profesor Xosé López indica que “con el Prestige hubo una importante implicación mediática” y que “muchos medios públicos recibieron denuncias sobre la supuesta limitación de la información que trataban”.

En el BNG se produjeron cambios. Xosé Manuel Beiras anunció en agosto de 2003 su decisión de no volverse a presentar como candidato a la Xunta y tras la celebración de la XI Asamblea Nacional, el 23 de noviembre de 2003, Anxo Quintana le tomó el relevo con el 75,2% de los votos, frente a los 22,3% apoyos conseguidos por Camilo Nogueira. Beiras asumió la presidencia del BNG y Quintana se convirtió en el portavoz nacional del partido.

En el 2005, Galicia contaba con un total de 2.370.060 personas en edad de votar. Sin embargo el 12% de los electores gallegos residía en el extranjero, principalmente en América Latina. En unas elecciones en las que los resultados se prevén muy ajustados, el voto de estos sectores, con tradicional nivel de abstención, puede ser decisivo y por ese mismo motivo los partidos y sus principales candidatos realizaron una campaña directa en estos electores, desplazándose a diversos países como Argentina, Uruguay, etc.

Conclusiones

Lo primero que se observa de los resultados es que tras tres mayorías absolutas el Partido Popular de Manuel Fraga pierde el poder ante un bipartito constituído entre el PSdeG y el BNG.

Las causas de la caída del PP fueron diversas. La primera y más clara fue el tratamiento institucional por parte del PP de la tragedia medioambiental que supuso el hundimiento del petrolero Prestige. Los medios de comunicación jugaron un gran papel de concienciación social: “La
 retransmisión 
de 
la 
catástrofe se 
tradujo 
en
 una
 multiplicación
 del
 espacio 
dedicado 
al 
asunto, alcanzando 
valores 
inusuales 
en 
el 
caso 
de 
Telecinco, 
que 
adoptó 
una
 estrategia 
en 
la 
que 
el Prestige
 acabó
 por
 eclipsar
 al
 resto
 de
 información.” (Vicente Mariño, 2009, pp. 239). Sin embargo, paradigmáticamente, en Muxía, zona cero del desastre, junto con otros pueblos de la damnificada Costa da Morte, el PP repitió la victoria sin resentirse en votos. «El secreto estaba en el talonario: se repartieron indemnizaciones a diestro y siniestro, muchas en campaña electoral e incluso, como ocurrió en algunos concellos, se aprovechó para saldar cuentas pasadas de otro naufragio, el del Aegean Sea» (Jotdown, 2016)

Otros factores que pudieron contribuir a la pérdida de apoyo hacia el PP podrían ser la avanzada edad de Fraga (pasaba ya de los 80 años) o el cierto hartazgo por parte de algunos sectores de la población del caciquismo que imperaba en los gobiernos del PP. A este respecto, es significativo el caso de Xosé Cuíñas en la provincia de Pontevedra.

A pesar de todo, los resultados desde un punto de vista objetivo no fueron tan malos para el PP a pesar de haber perdido la mayoría absoluta (solamente por la escasa diferencia de un escaño). ¿Por qué a pesar de las causas antes mencionadas el PP siguió teniendo el apoyo de gran parte de la población? Las causas en esencia solamente las puede entender alguien que sea de aquí. En Galicia se vota a los de siempre, por muy caciques que sean sus actitudes. Aquí se vive de manera diferente y aunque hubiese razones más que fundamentadas para cambiar el voto, Fraga era Fraga y daba igual lo que hiciese Aznar en Madrid, lo mal que se comportase o las palabras que soltase con respecto a Galicia, Fraga era nuestro.

Hay otra razón de mucha importancia: la estructura de las circunscripciones. Según los datos expuestos en la Provincia de A Coruña votaron un total de 669.592 personas que dieron lugar a la elección de 22 escaños. En la provincia de Lugo votaron 237.709 personas que dieron lugar a la elección de 15 escaños. El caso de A Coruña se puede extrapolar a Pontevedra y el de Ourense a Lugo. Por lógica, si una provincia posee un tercio mayor de votantes que en otra, lo normal sería que poseyese un tercio de los escaños. Pero esto no es así, ya que por esta norma Lugo debería poseer 8 y tiene casi el doble. Las provincias más rurales tienden a tener un voto más conservador por lo que el Partido Popular se ha beneficiado enormemente a lo largo de la historia.

En las dos anteriores elecciones autonómicas el BNG había superado al PSOE como principal rival del PP mas, en estas, la tendencia se invirtió. El por qué esto es así, podría deberse principalmente a que tradicionalmente el votante medio vota a lo estable, a lo que no supone ningún riesgo a su parecer. Beiras era una figura respetada y que infundía confianza al electorado, con su marcha, creó un vacío que quizá el nuevo candidato, Anxo Quintana no supo suplir con garantías. La imagen del BNG no era la de un partido sólido. En cambio el PSdeG repetía candidato por primera vez en bastantes años: Touriño volvía a presentarse y el PSdeG ofrecía una imagen más estable.

Estos hechos plantean la siguiente duda: ¿Los anteriores resultados se debieron a un aumento del nacionalismo gallego entre la población? ¿O acaso se debió a una desorganización en el seno del Partido Socialista junto a la carismática figura de Beiras? Parece que la balanza se inclina más hacia la segunda opción.

El último tema que queremos abordar es el de la abstención. El sistema electoral se sustenta en que la gente acuda a las urnas. La población mediante la emisión de su voto legitima a los que les gobiernan. En estas elecciones, y como realmente es habitual, la abstención fue una opción más elegida que cualquier partido político. En esta ocasión por una diferencia de más o menos 200.000 votos. Este dato se puede leer de varias maneras: o a los votantes les da igual quién les gobierne o bien ningún partido les representa. Parece poco creíble que a casi un millón de personas no deseen participar en la vida política de ninguna manera, por lo que nos inclinamos más hacia la segunda opción. Si los datos de abstención siguieran subiendo hasta cotas muy altas podríamos hablar de elecciones ilegítimas, por lo que el sistema ya no tendría manera de sustentarse a sí mismo.

  1. Conclusión general

En estos ocho años, marcados por las elecciones de 1997, 2001 y 2005, destaca la continuada victoria del Partido Popular, que obtuvo mayoría absoluta en las dos primeras de esas tres, mientras que en las últimas, las de 2005 perdió esta a pesar de seguir siendo el ganador. Esto probablemente ocurrió principalmente por la razón de que el candidato al cual la población gallega había votado mayoritariamente, Manuel Fraga había envejecido y es posible que su sustituto no agradase tanto. Aún a pesar de esto consiguió una cantidad de votos considerablemente mayor que sus contrincantes, lo cual ocurre posiblemente porque el voto de izquierda es un voto muy fraccionado, mientras que el de derecha es casi unitario.

Otro hecho destacable, es que el PSdG, considerado el “principal partido de izquierda” quedó desbancado en el año 1997 por el BNG, que se convirtió en segunda fuerza política tras el PP. Sin embargo en el 2005 sería de nuevo el PSdG el que situaría en segundo lugar. Probablemente en el 1997 el PSdG perdiera fuerza por el conflicto interno que estaba teniendo lugar dentro del propio partido, y con IU, partido en coalición con ellos. Además Beiras, candidato del BNG, consiguió no solo relanzar su partido sino también ser un personaje apreciado por la sociedad.

Además durante esta etapa tuvieron lugar diversos hechos sociales que afectaron a las elecciones. Uno de los principales fue el accidente del Prestige, que por su tratamiento en los medios, probablemente fuese una de las razones que llevó al Partido Popular a perder votos. También, el caciquismo, es una razón de peso por la cual la población comienza a reusar del PP.

Por lo tanto, entre estos ocho años, podemos destacar un ligero descenso de fuerza para el PP hacia el final, además de un aumento para el BNG al comienzo que volvería atrás, siendo superado de nuevo por el PSdG al final.

  1. Bibliografía

Bastos Boubeta, Miguel Anxo. Profesor titular del Departamento de Ciencia Política y de la Administración, Universidad de Santiago de Compostela. Entrevista personal [5 de octubre de 2016]

Diario Público “Los caciques históricos de Galicia” (22 de febrero 2014)<http://www.publico.es/politica/caciques-historicos-galicia.html> [Consulta: 1 de octubre 2016]

“Galicia: porcentaje de votos en elecciones Generales, Municipales, Autonómicas y Europeas: 1977-2016”. <http://www.historiaelectoral.com/percentgal.html> [Consulta: 28 de septiembre 2016]

Guías Jurídicas “Abstencionismo electoral”<http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUNDYwsTtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoAozpugDUAAAA=WKE> [Consulta: 9 de octubre 2016]

IGE Censos de Población y vivienda y Galicia en cifras. Varios años. Instituto Galego de Estadística. <http://www.ige.eu/igebdt/esqv.jsp?ruta=verTabla.jsp?OP=1&B=1&M=&COD=590&R=9912[12];2[1998];0[19:20:21:22:23:24:25:26:27:28:29:30:31:32:33:34:35:36:37:38:39:40:41:42:43:44:45:46:47:48:49:50:51:52:53:54:55:56:57:58:59:60:61:62:63:64:65:66:67:68:69:70:71:72:73:74:75:76:77:78:79:80:81:82:83:84:85:86]&C=1[2]&F=&S=&SCF=>

[Consulta: 25 de septiembre]

IGE Censos de Población y vivienda y Galicia en cifras. Varios años. Instituto Galego de Estadística. <http://www.ige.eu/igebdt/esqv.jsp?ruta=verTabla.jsp?OP=1&B=1&M=&COD=590&R=9912[12];2[1998];0[19:20:21:22:23:24:25:26:27:28:29:30:31:32:33:34:35:36:37:38:39:40:41:42:43:44:45:46:47:48:49:50:51:52:53:54:55:56:57:58:59:60:61:62:63:64:65:66:67:68:69:70:71:72:73:74:75:76:77:78:79:80:81:82:83:84:85:86]&C=1[1]&F=&S=&SCF=>

[Consulta: 25 de septiembre]

IGE Censos de Población y vivienda y Galicia en cifras. Varios años. Instituto Galego de Estadística. <http://www.ige.eu/igebdt/esqv.jsp?ruta=verTabla.jsp?OP=1&B=1&M=&COD=590&R=9912[12];2[2001];0[19:20:21:22:23:24:25:26:27:28:29:30:31:32:33:34:35:36:37:38:39:40:41:42:43:44:45:46:47:48:49:50:51:52:53:54:55:56:57:58:59:60:61:62:63:64:65:66:67:68:69:70:71:72:73:74:75:76:77:78:79:80:81:82:83:84:85:86]&C=1[1]&F=&S=&SCF=>

[Consulta: 25 de septiembre]

IGE Censos de Población y vivienda y Galicia en cifras. Varios años. Instituto Galego de Estadística

< http://www.ige.eu/igebdt/esqv.jsp?ruta=verTabla.jsp?OP=1&B=1&M=&COD=590&R=9912[12];2[2001];0[19:20:21:22:23:24:25:26:27:28:29:30:31:32:33:34:35:36:37:38:39:40:41:42:43:44:45:46:47:48:49:50:51:52:53:54:55:56:57:58:59:60:61:62:63:64:65:66:67:68:69:70:71:72:73:74:75:76:77:78:79:80:81:82:83:84:85:86]&C=1[2]&F=&S=&SCF=>

[Consulta: 25 de septiembre]

IGE Censos de Población y vivienda y Galicia en cifras. Varios años. Instituto Galego de Estadística <http://www.ige.eu/igebdt/esqv.jsp?ruta=verTabla.jsp?OP=1&B=1&M=&COD=590&R=9912[12];2[2005];0[19:20:21:22:23:24:25:26:27:28:29:30:31:32:33:34:35:36:37:38:39:40:41:42:43:44:45:46:47:48:49:50:51:52:53:54:55:56:57:58:59:60:61:62:63:64:65:66:67:68:69:70:71:72:73:74:75:76:77:78:79:80:81:82:83:84:85:86]&C=1[1]&F=&S=&SCF=>

[Consulta: 25 de septiembre]

IGE Censos de Población y vivienda y Galicia en cifras. Varios años. Instituto Galego de Estadística

<http://www.ige.eu/igebdt/esqv.jsp?ruta=verTabla.jsp?OP=1&B=1&M=&COD=590&R=9912[12];2[2005];0[19:20:21:22:23:24:25:26:27:28:29:30:31:32:33:34:35:36:37:38:39:40:41:42:43:44:45:46:47:48:49:50:51:52:53:54:55:56:57:58:59:60:61:62:63:64:65:66:67:68:69:70:71:72:73:74:75:76:77:78:79:80:81:82:83:84:85:86]&C=1[2]&F=&S=&SCF=>

[Consulta: 25 de septiembre]

 

Lezcano, Arturo “Galicia, mundo y a parte (o por qué el PP arrasa)”. Jot Down (Septiembre 2016). <http://www.jotdown.es/2016/09/galicia-mundo-aparte-pp-arrasa/> [Consulta: 1 de octubre 2016]

López Mira, Álvaro Xosé. “Elecciones autonómicas gallegas 2001: crónica de un resultado anunciado” Revista de Derecho Político, num 51 (2001). <http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/viewFile/9232/8819>

<http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/viewFile/9232/8819>

López Mira, Álvaro Xosé. “Elecciones autonómicas gallegas 2005: el final de un régimen”. Revista de Derecho Político, núm. 64, (2005).<http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:Derechopolitico-2005-64-485F99FF/elecciones_autonomicas.pdf>

López, Xosé. Periodista y catedrático de Periodismo, Departamento de Ciencias de la Comunicación, Universidad de Santiago de Compostela. Entrevista personal [4 de octubre de 2016]

Manchobas, José Luis. “Elecciones Autonómicas al Parlamento de Galicia: 1981-2016”. Parlamento de Galicia.<http://www.historiaelectoral.com/agalicia.html> [Consulta: 28 de septiembre 2016]

Pallarés, Francesc. “Las elecciones gallegas de 2001”.  [Consulta: 28 de septiembre 2016]<http://idpbarcelona.net/docs/public/iccaa/2001/1_parte/vii/elecciones/galicia.pdf>

Pallarés, Francesc. Lago, Ignacio. “Las elecciones gallegas de 2005”.<http://idpbarcelona.net/docs/public/iccaa/2005/ica2005-eleccionesgalicia05.pdf> [Consulta: 28 de septiembre 2016]

“Resultado electorales 2005”. País, El. (Noviembre 2005).<http://resultados.elpais.com/elecciones/2005/autonomicas/11/> [Consulta: 1 de octubre 2016]

Rodríguez, César. “Historia de las elecciones gallegas”. La Voz de Galicia, 28 octubre 2008.<http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2008/08/28/00031219916490870851982.htm> [Consulta: 1 de octubre 2016]

Vicente Mariño, Miguel (2009)
. La cobertura televisiva de la crisis del Prestige, (Tesis doctoral inédita) Departament
 de Comunicació
 Audiovisual 
i 
Publicitat. Universitat 
Autònoma 
de 
Barcelona.

Vidal Prado, Carlos. “Elecciones de 19 de octubre de 1997 al parlamento gallego”. Revista de Derecho Político, num 43, (1998).<http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:DerechoPolitico-1997-43-13800/PDF>  [Consulta: 28 de septiembre 2016]

Voz de Galicia, La. “La población en Galicia” (29 abril 2016)<http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2016/04/29/00161461883943979189852.htm> [Consulta: 30 de septiembre 2016]

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Política. Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a Análisis de las elecciones gallegas: 1997-2005

  1. profa dijo:

    Conclusións xerais (1981-2016). Ben, por fin unas conclusións globais do periodo estudado.
    ¿Votos contables, mellor contabilizados? Ben, táboas coa fonte.
    Está ben, pero necesita unha mellor organización. Introdución global das 3 lexislaturas ou por cada lexislatura, e inmediatamente todos os datos. Organizar por lexislatura, e logo as conclusións das 3 lexislaturas. Os datos teñen que ter unha secuencia lóxica e de doado acceso.
    Fontes: Público Diario. “Los caciques…”. Público, 22 febrero 2014…. Por que usar historia electoral, si hai fontes oficiais: http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/elecciones/autonomicas/galicia ou http://eleccions2016.xunta.gal/Eleccions2016_73_c-Resultados_de_procesos_anteriores.html ou http://www.infoelectoral.mir.es/listado-de-elecciones-celebradas-por-fecha ou http://www.es.parlamentodegalicia.es/sitios/web/contenidogal/InformacionInstitucional/XuntaElectoral_ResultadosElectorais.aspx. Guías Jurídicas. “Abstencionismo…”. Wolters Kumer España… Entre Autoría e título hai un punto. IGE. “Poboación segundo sexo e idade”. Instituto Galego de Estatística,…e as outras 5 do IGE van ao mesmo sitio. As datas de publicación non van entre parénteses. O sitio vai en cursiva. Pallarés, Francesc. “Las elecciones autonómicas gallegas de 2001”. Non se poden suprimir datos, hai que facer a referencia exacta, tal como aparece no documento. Por que Vicente Mariño (2009)? E hai entrevistas persoais, e non hai citas en todo o traballo.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s